مدي قدرة إسرائيل علي التأثير في إختيار الحكام العرب

كتبها أحمدخفاجي ، في 6 فبراير 2010 الساعة: 20:12 م

مدي قدرة إسرائيل علي التأثير في إختيار الحكام العرب

 
في يوم 4 فبراير 2010 قال إيفيدور ليبرمان وزير خارجة إسرائيل في كلمة قرب تل أبيب إن الرسالة الإسرائيلية للأسد واضحة فـ "لن تخسر فقط الحرب المقبلة، أنت وعائلتك، ستخسرون السلطة" معقبا على تصريح للأسد الأربعاء قال فيه إن الشرق الأوسط يُدفع نحو حرب جديدة بسبب إسرائيل التي تسلك حسب وزير خارجيته وليد المعلم سلوك "الزعران البلطجية".



من المعروف أن ليبرمان كان يعمل حارسا في ملهي ليلي في بداياته , وسبق له أن هدد بضرب السد العالي في مصر


ليبرمان لا يمتلك لباقة المثقفين لأنه ليس واحدا منهم , ولأنه مستوطن صهيوني فهو يعبر بشكل مباشر وصريح عن

المزيد

أضف الى مفضلتك
  • del.icio.us
  • Digg
  • Facebook
  • Google
  • LinkedIn
  • Live
  • MySpace
  • StumbleUpon
  • Technorati
  • TwitThis
  • YahooMyWeb

أفكار الدكتور محمد البرادعي من أجل الإصلاح

كتبها أحمدخفاجي ، في 5 فبراير 2010 الساعة: 03:15 ص

مقال الدكتور محمد البرادعي من أين نبدأ؟؟؟ تجدونه علي هذا الرابط

http://dostor.org/weekly/reportage/10/january/27/4334

يثبت الدكتور محمد البرادعي ثراءً بشريا في مصر , مثله في ذلك مثل الدكتور زويل فكلاهما لم نعرفه إلا من خلال تزكية أجنبيه لإنجازاتهما , الدكتور البرادعي من خلال وصوله لمنصب أممي كبير في هيئة الطاقه النوويه و حصوله علي جائزة نوبل بعد ذلك ,ثم الدكتور زويل الذي لم يعرفه المصريون ولم يحتفي به أحد إلا عندما منحوه جائزة نوبل , وعند ذلك إكتشف المصريون إبناً عظيما من أبناء مصر .

لقد صار من المؤكد عندي أن هناك المئات إن لم يكن الألاف من المصريين النابهين والعباقره في الداخل والخارج ممن لا نعرفهم إعلامياً , وقد حجبهم نظام حياتنا الفاسد عن الظهور , وملء الأماكن الشاغره وإستبدال ذوي العاهات الفكريه برجال ونساء لديهم المقدره علي الفعل الحضاري ويمتلكون أدواته , وكلما بدا لي أن فرصة الدكتور البرادعي في الترشح لرئاسة مصر ضئيلة أو مستحيله قياسا علي بنود الدستور المصري الحالي والقانون المنظم للعمليه الإنتخابيه , كلما أدركت أن نظامنا السياسي القائم يغتال فر

المزيد

أضف الى مفضلتك
  • del.icio.us
  • Digg
  • Facebook
  • Google
  • LinkedIn
  • Live
  • MySpace
  • StumbleUpon
  • Technorati
  • TwitThis
  • YahooMyWeb

محاوله للرسم

كتبها أحمدخفاجي ، في 1 فبراير 2010 الساعة: 04:11 ص

أضف الى مفضلتك
  • del.icio.us
  • Digg
  • Facebook
  • Google
  • LinkedIn
  • Live
  • MySpace
  • StumbleUpon
  • Technorati
  • TwitThis
  • YahooMyWeb

الدكتور البرادعي وسوق رفح الحره

كتبها أحمدخفاجي ، في 28 يناير 2010 الساعة: 05:41 ص

لا  شك  في  أن  الدكتور  محمد  البرادعي  واحد  من  ألمع  العقول  المصريه , وشخصية نُجلها  ونحترمها, ومثلي  مثل  غيري  ممن  يريدون  الخير  لمصر  يتمنونه  رئيسا  قادما  للجمهوريه , ولكن  هذا  لا  يصادر  حقنا  في  نقد  أفكار  الدكتور  البرادعي
نقلا  عن  الأستاذ  أحمد  المسلماني  في  برنامج  الطبعه  الأولي  يوم  27  يناير 2010
إقترح  الدكتور  محمد  البرادعي  إنشاء  سوقا  حره  علي  حدودنا  مع  غزه  , ليتسوق  فيها  الفلسطينيون  بعد  إغلاق  الأنفاق وذلك  حلا  لمأزق  تعاملنا  مع  مشكلة  قطاع  غزه , وقد  أقام  الدكتور  البرادعي   أطروحته  علي  أساس  أن مصر  في  مأزق , بين  فرض  الحصار  علي  غزه  لمنع  أهاليها  من  الهروب  منها  تحت  تأثير  هجوم  إسرائيلي  محتمل  وإحتلال  شمال  سيناء  وإقامة  وطن  بديل  فيه , وبين  رفع  الحصار  وتسهيل   فقدان  شمال  سيناء  للإحتلال  الفلسطيني  المدفوع  بالإحتلال  الإسرائيلي.
قد  يكون  الدكتور  البرادعي  دبلوماسيا  مخضرما  وقد  يكون حاصلا  علي  أعلي  الشهادات  وعلي  جائزة  نوبل , وقد  يكون  مصريا  عظيما  نكن  له  كل  الإحترام  والتقدير  , ولكن  ما  طرحه  الدكتور  البرادعي  يظهر  عورة  في  منهج  تفكير  يعتمد  مقدمات  خاطئه  ويسلم  بها , من  أين  للدكتور  البرادعي  أن  أهل  غزه  يريدون  مغادرتها ,  لقد  صبت  إسرائيل  عليهم  الويل المروع  في  أواخر  2008  ولم  ينزحو  عن  غزه ,وعندما  عبرو  الحدود  المصريه  من  أجل  الطعام  لم  يتخلف  منهم  أحد  في  سيناء  بعد  شرائهم  ما  يلزم من  طعام  ودواء.
أفترض  الدكتور  البرادعي  أن مصر   في  مأزق ,  وأنا  لا  أري  إلا  توهما  لمأزق  روج  له  البعض  لتمرير  سياسة  تجويع  غزه  ودفعها  للإستسلام  والسير  خلف  أبومازن  إلي  متاهة  المفاوضات  مع  إسرائيل  دون  وجود  بديل  للتفاوض  إلا  التفاوض  ألي  مالا  نهايه
لا  يوجد  مأزق  يا  سيدي  الفاضل  ,  والقضيه  في  منتهي  البساطه , إسمحو  للمساعدات  والبضائع  بالمرور  إلي  غزه  دون  قيد  أو  شرط  ودون  إذن  من  إسرائيل , لأن  هذا  حق غزه  الإنساني  وحق غزه العربي ,  وحق  الجوار ,  إذا  كنتم  خائفين  من  تمرير  السلاح  والعتاد  للمقاومه  مررو  لهم  الطحين  والزيت.
إذا  كان  هناك  تخوف  من  هجوم  إسرائيلي  يدفع  أهالي  غزه  للفرار  إلي  سيناء  فعلي  الحكومه  المصريه  أن  تعمل  علي  منع  هذا  الهجوم ,  وأن  تطلب  ضمانات  أمريكيه  وإسرائيليه  مكتوبه  بعدم  دفع  سكان  غزه  للهجره  إلي  سيناء , إذا كان  هذا  هم  حقيقي  للحكومه  المصريه , وإذا  كانت  معنية  بالأمن  القومي  المصري
هب  يا  أستاذنا  الفاضل  أننا  أقمنا  هذه  السوق  ا

المزيد

أضف الى مفضلتك
  • del.icio.us
  • Digg
  • Facebook
  • Google
  • LinkedIn
  • Live
  • MySpace
  • StumbleUpon
  • Technorati
  • TwitThis
  • YahooMyWeb

كاريكاتير الفنان المبدع فؤاد عياش

كتبها أحمدخفاجي ، في 15 يناير 2010 الساعة: 17:32 م

المزيد

أضف الى مفضلتك
  • del.icio.us
  • Digg
  • Facebook
  • Google
  • LinkedIn
  • Live
  • MySpace
  • StumbleUpon
  • Technorati
  • TwitThis
  • YahooMyWeb

في المسأله الطائفيه

كتبها أحمدخفاجي ، في 14 يناير 2010 الساعة: 04:57 ص

لا  يمكن  أن  نتصور إمكانية  نهضة  مصريه  مع  وجود  توتر  طائفي , ومشاكل   بين  المسلمين  والأقباط  في  مصر , وأنا  هنا  أعترف  بوجود  مشكله  طائفيه  في  مصر ,  وقد  ان  الأوان  لإجتثاثها  من  جذورها  ,  وما  أعرضه  من  أفكار  ليس  حلا  نهائيا  للمشكله  إنما  هو  محاولة  للوصول   إلي  حل  نهائي
لا  يغيب  معني  المواطنه  عند  الطائفيين  فقط  , بل  إنه  يسقط  سهوا  من  اللذين ينصبون  أنفسهم  مدافعين  عن  حقوق  الأقباط  في  مصر  عندما  يكون  الدفاع  تقليديا  أو  كرد  فعل  لحادث  إجرامي  تعرض  له  هذا  الطرف  أو  ذاك ,  ورغم  أنهم  يضيقون  ذرعا  بكل  من  يطرح  دينا  ودوله  علي  الجانب  الإسلامي  فإنهم  لا  يرون  غضاضه  في  أن  تكون  الكنيسه  القبطيه  ممثلا  شرعيا  ووحيدا  لأقباط  مصر ,  وأنا  أعتبر  ذلك  نقصا كُبيرا  في  رؤيهتهم  التي  يدعون  أنها  علمانيه
إن  أبسط  تعريف  لحق  المواطنه  هو  أن  نكون  جميعا  سواسية  أمام  القانون وأن  تكون  الفرص  مُتاحة  لنا  جميعا  دون  تفريق  علي  أساس  الدين ,  وعند  محاولتنا  لتطبيق  هذه  المقوله  فإننا  نصطدم  بمسلمين  وأقباط  يريدون  تفسير  حق  المواطنه    وتفصيله  حسب  مقاساتهم  الخاصه
الإسلاميون  وقطاع  كبير  من  المسلمين المصريين  لا  يريدون  قهر  الأقباط  ولا  يريدون  الإعتداء  علي  كنائسهم  وحرية  العباده  لديهم  ولكنهم  لا  يقبلون  أن  يكون  للأقباط   نصيب  في  الحكم ,  ويتحدثون  عن  الولايه  العامه  والولايه  الخاصه  وما  يجوز  للقبطي  من  مناصب  وما  لا  يجوز  وهذا  خلل  كبير  في  الرؤيه  ونسف  لحق  أصيل  من  حقوق  المواطنه  وهذا  يخلق  مشكلة  طائفيه 
الأقباط  لا  يكرهون  المسلمين   ولكنهم  يتوجسون  خوفا  من  التدين  الإسلامي  ويعتبرون  ذلك  تحديا  لهم ,  الحقيقه  أن  الأقباط  في  مصر  يريدون  مصر  كما  كانت  عام  1930  بلا  محجبات  وبلا  منقبات  وبلا  مساجد  في  الجامعات  والمدارس  وأماكن  العمل وهذا  ليس  تخمينا  من  عندي ,  بل  إن  أي  متابع   للمواقع  القبطيه  سوف  يكتشف  هذه  الحقيقه  دون  عناء , ومن الأقباط  من  يتوجسون خوفا من  جماعة  الإخوان  المسلمين  ويحرضون  الحكومه  عليها  ويطالبون  بإعتقال  كل  الإسلاميين  و هذا  ملحوظ في  مواقع  أقباط  المهجر  وهي  معبره  عن   غالبية  الأقباط  في  الداخل  و هم  يتفاعلون  معها  بإيجابية  وحميميه ,  والفصل  بين  أقباط  الداخل  والخارج  خدعة  يستخدمها  الب

المزيد

أضف الى مفضلتك
  • del.icio.us
  • Digg
  • Facebook
  • Google
  • LinkedIn
  • Live
  • MySpace
  • StumbleUpon
  • Technorati
  • TwitThis
  • YahooMyWeb

علي هامش جريمة نجع حمادي

كتبها أحمدخفاجي ، في 13 يناير 2010 الساعة: 01:26 ص

تلح  علي الرغبة في  الكتابه  منذ  أن  وقعت  جريمة  نجع  حمادي  في  ليلة  إحتفالات  عيد  الميلاد  القبطيه ,  ومع  الأسف  الشديد  لم  يكن  لدي  وقت  للإستجابه  لهذه  الرغبه  حتي  الان, وكنت  أشعر  بأسف  شديد  من  جراء  ذلك لأن  الأمر  يستدعي التفاعل  الفوري  معه إمتثالا  للعدالة  التي  إنتهكتها  هذه  الجريمة  البشعه  وتضامنا  مع  الضحايا  ومع  ذويهم   وهم و بلا  أدني شك  مصريون  يستحقون  منا أن  نقف  خلفهم  بالتأييد  وأن  نقف  أمامهم  لنصد  عنهم  إجرام  المجرمين  وعبث  العابثين ولنمنع  قدر  إستطاعتنا  تكرار  مثل  هذه  الحوادث  الأليمه.
وكنت أود  أن  أكتب  في  صُلب  الموضوع  ,  ولكنني  وجدت   نفسي  مضطرا  للكتابة  علي  هامشه  مُقدما  لما  سوف  أكتبه  في  الأيام  القادمه  في  صُلب  الموضوع  إن  كان  في  العمر  بقيه
شاهدت  برنامج  وجهة  نظر  علي  الفضائيه  المصريه  وكان  حديث  ممثلي  الكنيسه  المصريه  في  محافظة  قنا  وحديث  محافظ  قنا  ومدير  الأمن  هناك  مقبولا  في  معظمه ومناسبا  لمعالجة  هذا  الظرف  المأساوي ,غير  أن  حديث  الصحفي  الفاضل  والذي  كان  تكرارا  لمقال  سابق  له  أثار  عدة  تساؤلات  عندي
الصحفي الفاضل   يُرجع  أسباب  الأحداث  الطائفيه  في  مصر  إلي  إنتشار  الأصوليه  الإسلاميه   ويدعو  لمعالجة  هذه  المسأله  وفي  طريقه  إلي  ذلك  يستنكر   ما  نسبه إلي  الشيخ  يوسف  القرضاوي  من  دعوة  للمسلمين  بعدم  الإحتفال  بعيد  الميلاد  وعدم  نصب  أشجار  عيد  الميلاد ,  وأنا  لا  أدري  ماذا  يأخذ  الصحفي  الفاضل  علي  الشيخ  ذلك , لأن  الشيخ   لم  يطالب  المسلمين  بمهاجمة  إحتفالات  المسيحيين  وليس  منطقيا  أن  يطالب الشيخ  المسلمين  بإتباع  الطقوس  المسيحيه  لأنه  من  غير  المعقول  أيضا  أن  يطلب  القساوسه  من المسيحيين  صيام  رمضان  للحفاظ  علي  الوحده  الوطنيه.
أنا  مسلم  مؤمن  بالوحده  الوطنيه  ومن حقي  ومن حق  المسيحي  المصري  أن  يكون  لكل  منا  خصوصيته  الدينيه, دون  أن  تتعرض  الخصوصيه  الدينيه  للإعتداء  تحت   شعار  الوحده  الوطنيه  ودون  أن  تكون  دافعا  للصدام  والإنشقاق
إن  حادثة  القتل  مرفوضة  إسلاميا ,  ولا  علاقة  لها  بإمتناع  المسلمين  عن  نصب  أشجار  الكريسماس  ولا  علاقة  لها  بما  قاله  فضيلة  الشيخ  القرضاوي.
الصحفي  الفاضل  مثله  مثل  كل  المهاجمين  للحركة  الإسلاميه  لا  يعطينا  مبررا  معقولا  لربط  الإسلاميين  بحادث  إجرامي  قام  به  مسجل  خطر  لا  ينتمي  إلي  أي  تنظيم  إسلامي ولم  يُعرف  عنه  التدين  مُطلقا.
الأستاذ  لا  يُعرف  لنا  ماذا  يقصد  بالأصوليه ,  هل  يقصد  إخوان  مصر  أم يقصد  السلفيين  أم  جماعة  الجهاد  أم  الأزهر  الشريف  الذي  يُهاجم  مع  كل  هؤلاء  علي  أنه  وكر  لتخريج  الإرهابيين  والذي  يُعتبر التعليم  الديني  فيه  منافيا  للوطنيه  المصريه  لأنه   يمثل  تعددا  تعليميا  يرفضه  التنويريون  من  أمثال  الصحفي  الفاضل  بينما  لا  يمثل  التعليم  باللغه  الإنجليزيه  والألمانيه  والفرنسيه  مناقضا  للوطنيه  المصريه   عندهم ولو  كان  منتشرا  في  مدارس  خاصه   منذ  رياض  الأطفال  بين  أبناء  المرفهين  في  مصر.
الكارثة  الكبري  التي  يقودنا  إليها  هذا  التنظير,  هو  الدعوه  إلي  معالجة  ما  يسمونه  بظاهرة  الأصوليه  الإسلاميه, وهم يقترحون  تعديل  في  المناهج  التعليميه ,  وتغيير  لغة  الخطاب  الإسلامي ,  كيف ؟؟؟ 
ليعلمو  جميعا  أن  المناهج  الحاليه  مثل المناهج  السابقه  لا  تنتج  أصولي  إسلامي, لأنها  غير  معنية  بالتأصيل  العقائدي ,  إنها  تنتج  حالة  هلامية  رخوه  ليس  لها   أي توصيف  عقائدي ,  كما إن  إنتشار  الظاهره  الإسلاميه  لم  يحدث  بفضل  خطباء  المساجد   حيث  تسيطر  الحكومه  عبر  وزارة  الأوقاف  علي  كل  مساجد  مصر  ومن  ثم  فإن  كبح  جماح  الظاهره  الإسلاميه  غير  ممكن  إلا بإسكات  النشطاء  الإسلاميين , ولا  يمكن  إسكاتهم  إلا  بالقمع  الأمني  والتغييب  في  السجون؟؟
هل  هذا  ما  يدعو  إليه  التنويريون؟؟ نعم  إنه  غايتهم  لأنهم  في  أغلبهم  يساريون  يحملون  الحركه  الإسلاميه  أسباب  إنحسارهم  شعبيا  ويستغلون  أي  موقف  للتشهير  بالإسلاميين  ودعوة  الحكومه  إلي  قمعهم , مع  أن  حكومتنا  في  غير  حاجة  إلي  مثل هذه  الدعوات , إنها  تتحرك  من  تلقاء  نفسها  في  هذا  الإتجاه 
ويقع  الأستاذ    في  مغالطة  أكبر  عندما  يربط  هجرة  المسيحيين  من الشرق  العربي  بتصاعد  الأصوليه  الإسلاميه  ويضرب  لنا  ثلاث  أمثله  من  العراق  وفلسطين  ومصر , ويبدو هنا  أن  الأستاذ  منقطع  تماما  عن  الواقع  وأنه  يعيش  بين  أوراق  وتنظيرات  غير  بريئه  وقد  تكون  مستورده.
بداية  لا  توجد  هجرة  مسيحيه  من  فلسطين  بل  يوجد  تهجير للمسيحيين  والمسلمين  علي  حد  سواء  بواسطة  الصهيونيه  ودولة  إسرائيل  العنصريه ,  عن  طريق   سرقة  الأرض  وتضييق  سبل  الرزق  عليهم  وأحيلكم  إلي  كتاب  بعنوان  divided  and  unequal   كتبه  موظفان  يهوديان  في  بلدية  القدس  وصدر  في  أواسط  التسعينات  ويشرح  الأساليب  الجهنميه  التي  إستخدمتها  الإداره  الصهيونيه  لدفع  عرب  القدس إلي  الرحيل  وكانت  منهم   أعداد  كبيره  من  المسيحيين  الذين  غادرو  القدس إلي  بلدان  غربيه  أملا  في  حياة  طيبه  وليس  فرارا  من  أصولية  إسلاميه  يتوهمها  الأستاذ .
مع  أن الأرقام  غير  متوفرة  عندي  عن  هجرة  العراقيين المسيحيين  والمسلمين  , فإن  من  المعلوم  للجميع  أنه 

المزيد

أضف الى مفضلتك
  • del.icio.us
  • Digg
  • Facebook
  • Google
  • LinkedIn
  • Live
  • MySpace
  • StumbleUpon
  • Technorati
  • TwitThis
  • YahooMyWeb

الجدار الفولاذي وعبثية السياسه المصريه

كتبها أحمدخفاجي ، في 5 يناير 2010 الساعة: 05:11 ص

لا أدري  من هذا  العبقري  أو  من  هؤلاء  العباقره  الذين  سولو  للحكومة  المصريه  إقامة  جداراً  فولاذيا  علي  حدودنا  مع  قطاع  غزه ! , أو  من  هؤلاء  العباقره  الذين قبلو  بتنفيذ  هذه  الفكره  إذا  كانت  الفكرة  صهيونية المنشأ !
وأنا  لا  أطرح  هذا  السؤال الساخر  علي  سبيل أن  بناء الجدار  الفولاذي وحصار  المقاومه  في  غزه  يتعارض  مع  مصالح  مصر ومصالح  الأمه  العربيه , بل  علي  سبيل أن  بناء  هذا  الجدار  يتعارض  مع  مصلحة  النخبه  الحاكمه  في  مصر , ويفقدها  شعبيتها  ويُعرضها  للقيل  والقال ويؤسس  لقيام  جماعات معارضه  قويه  لنظام  الحكم  في  مصر , ولا  يخفي  علي  عاقل أن  ظهور  أي  نظام  حكم  عربي  في  صف  المساندين  لإسرائيل  كفيل  بزعزعة  إستقراره  وفقدانه لثقة  شعبه  وسقوطه  إن  عاجلا  أو  أجلاً<إلا  إذا  كانت  الحكومه  المصريه  تراهن  علي  سكوت  المصريين  إلي  الأبد >فكيف  تأتي الحكومه  المصريه  بأفعال تلطخ سمعتها  ولا  تستفيد  منها  شيئاً.
لو  كانت  الحكومه  المصريه  تبني  هذا  الجدار  نكاية  في  حركة  حماس  وإمتداداً لمعركتها  المستمره  مع  جماعة  الإخوان  المسلمين  في  مصر  فإن  بناء  الجدار  الفولاذي يأتي بنتائج عكسيه  يُعزز موقف  جماعة الإخوان المسلمين  ويساعدها  علي  الإنتشار  في  مصر,ويجعل منها  بديلا  وحيدا  لشباب  الأمه  عندما  يشعرون  بالمهانة نتيجة تسخير  الإمكانات المصريه  مع إسرائيل  ضد  الشعب  الفلسطيني 
وإذا  كانت  الحكومه  المصريه  تخشي  من  التأثير  الفكري  والبث العقائدي  لحماس في  الشعب  المصري , أو  من  العون  المادي  الذي  قد  يأتي  من  حماس  لإخوان  مصر في  حال نجاحهم  في  فلسطين  فإنهم  واهمون  لأن  التأثير  دائما ما كان  يأتي  من  مصر  وسيظل  كذلك  لأنها  أرض غنية  بالأفكار والحركه , وإذا  كان  للحكومه  المصريه أن  تخاف  فعليها  أن  تخاف  من  إخوان  مصر  وليس  من  إخوان  فلسطين  المنهمكون  في  الدفاع  عن  أرضهم  وعن  وجودهم في  مواجهة  أعتي  الات  الحرب  العالميه , ثم  إن  في  مصر  من  الإخوان  ما  يكفيها  ولا  تحتاج  إلي  إستيراد المزيد منهم  من  غزه  أو  من  أي  مكان أخر.
وإذا كانت الحكومه المصريه تبني الجدار الفولاذي تنفيذا لبنود إتفاقية كامب ديفيد وتتدعي أنها مضطرة لذلك فإنها تقدم بذلك دليلا ماديا قاطعا ضد الرئيس الراحل محمد أنور السادات وضد معاهدته مع الصهاينه ويتحتم علي الحكومه المصريه إعادة النظر في هذه الإتفاقيه وإلغائها
أما إذا قالو لنا إنهم يبنون الجدار الفولاذي حماية للأمن القومي المصري كما تردد أقلامهم في الإعلام الرسمي فإننا لا نملك إلا أن نقول إنا لله وإنا إليه راجعون.
وإذا  قالو  لنا  إنهم  يبنون  الجدار  خوفا  من  أن يقتحم  أهالي  غزه  الحدود  ويستوطنون  في  سيناء  تحت  ضغط   هجوم  إسرائيلي ,فإن  أهالي  القطاع صامدون  في  أماكنهم  وقد  أثبتت  الأحداث  ذلك أثناء  الهجمه  البربريه الإسرائيليه  عليهم  في  أواخر  عام 2008 ومع  أن  هذا  الإفتراض  ساذج   وغير  منطقي فإنه  يحتم  علينا  دعمهم  من  أجل  الصمود  وليس  حصارهم  ودفعهم  للإستسلام  والهروب  من  وطنهم. 
لقد إرتكبت الحكومه  المصريه  خطأ  فادحا في  حق  نفسها  وفي  حق  الشعب  المصري  وتاريخه  النضالي  ببناء   الجدار  الفولاذي  وكان  يمكنها  أن  تستمر  في  موقفها  السلبي  من  الأحداث  في  غزه   دون  أن  تشارك  بشكل  فج  في  فرض  الحصار  علي  الشعب  الفلسطيني  رغم  أن  هذا  غير  مقبول  ولكنه  أخف  الضررين.

ثم  جاء  موقف الحكومه  المتصلب  والغير  مفهوم وعرقلة  مسار  قافلة  الإغاثه  والدعم  الشعبي  التي  يقودها  النائب  البريطاني  جورج  جالوي  والإصرار  علي  عدم  مرورها  إلي  ميناء  نويبع  وإجبار  القافله  علي  الإلتفاف  إلي  ميناء  العريش  دون  أن  تقدم لنا  تفسيراً مقبولا   عن   ضرورة  هذا  التنغيص  علي  فاعلي  خير  جاءو  من  أقاصي  الد

المزيد

أضف الى مفضلتك
  • del.icio.us
  • Digg
  • Facebook
  • Google
  • LinkedIn
  • Live
  • MySpace
  • StumbleUpon
  • Technorati
  • TwitThis
  • YahooMyWeb

فزورة سي شُخرم رئيس الزواحف

كتبها أحمدخفاجي ، في 2 يناير 2010 الساعة: 05:35 ص

وصلنا  أخيرا  عند  المتاحف
وجدنا  سي  شُخرم
رئيس  الزواحف
نادي  بسرعه  رئيس  المباحث
فتش  هدومنا  ولم  المصاحف
ومنعو  زميله  لابسه  حجاب
تدخل  وزارة  عميد  الكلاب
وكانت  مقابلة  سيادتو  هباب
يبقي  الكلب  مين؟؟؟
 إذا  عرفتوه 

المزيد

أضف الى مفضلتك
  • del.icio.us
  • Digg
  • Facebook
  • Google
  • LinkedIn
  • Live
  • MySpace
  • StumbleUpon
  • Technorati
  • TwitThis
  • YahooMyWeb

إنهم ليسو عُملاء لأننا جبناء

كتبها أحمدخفاجي ، في 2 يناير 2010 الساعة: 00:13 ص

قد  يكون  من  حقي  كمواطن  مصري يتضامن  مع  أمته  العربيه  أن  أصف  من  إتخذو  قرار  بناء  الجدار  الفولاذي  علي  حدودنا  مع  فلسطين  بالخيانة  العظمي  والعماله  للصهيونيه ,  لأن  هذا  الجدار  لا  يخدم  إلا  مصلحة  إسرائيل   في  إحكام  الحصار  علي  شعبنا  العربي في  غزه , والذي  يمكن  وصفه  عرقيا علي  انه  خليط  مصري  فلسطيني , ولكنني  أفضل ألا  أصفهم  بالعمالة  والخيانه لأسباب  عده , منها  أنني  مواطن  عربي مُدجن مثلي  مثل بقية  أفراد  الأمه ,  ولو  كنا  غير  ذلك  لكانت  هناك  ثورة  عارمه  في  كل  مدينة  مصرية  وعربيه  ضد  هذا  الجدار الذي  لا  يقل  خطورة  عن  الرسوم  الدانماركيه  الخبيثه  التي  قامت  لها  دنيا  المسلمين  ولم  تقعد  مع  انها  تافهة  وليس  لها  تأثير  علي  أرض  الواقع .
ولأن  مصطلح  الخيانه  والعماله  لم  يعد شائع  الإستعمال  في  زماننا  هذا , لأن  الجميع  يبحثون  عن  توافق  سياسي , وحتي  المخلصون  من  أبناء  الأمه  يتجنبون  وصف  العملاء  بأوصافهم  الحقيقيه  ح

المزيد

أضف الى مفضلتك
  • del.icio.us
  • Digg
  • Facebook
  • Google
  • LinkedIn
  • Live
  • MySpace
  • StumbleUpon
  • Technorati
  • TwitThis
  • YahooMyWeb




التالي